☼ Új hipotézis. Forgatókönyv az AD-időszámítás elhibázottságáról és zavarának feloldásához ☼

IDŐOPERÁCIÓ

6 A római éra kiemelt dátumai

romeold-forr.JPGA római kor Caesar uralkodása utáni időszakából kiválasztottam hét jelentős történelmi eseményt.

Ebben a fejezetben azt vizsgálom meg, hogy ezen hét esemény dátuma csillagászati szempontból hogyan illeszkedne, ha az események 220 évvel később történtek volna, mint ahogyan ma véljük.

Olyan eseményeket választottam ki, amelyek széles kőrben ismertek. Ez alól talán egyetlen téma kivétel, a Horologium Augusti. A Horologium Augusti-hoz kapcsolódó információkat azért elemzem, mert ezzel a kérdéssel sokat foglakozott a tudomány és hatalmas a szakirodalma. Ugyanakkor véleményem szerint eddig nem derítették ki a Horologium Augusti fény-árnyék játékának elfogadható értelmezését.

A ma elfogadott éveik szerint

dátumuk szempontjából

vizsgálatra kiválasztott

történelmi események a következők:

6.1 Augustus naptárrestaurációja (BC9 - AD8)

6.2 Horologium Augusti (BC9-től, sok éven át)

6.3 Jézus Krisztus születése (BC7)

6.4 Augustus császár napfogyatkozása (AD14)

6.5 Jézus Krisztus megfeszítése (AD33)

6.6 A Kopt Egyházalapítás (AD184)

6.7 Az I. Niceai zsinat (AD325)

             

5 RÉSZÖSSZEGZÉS

cubeguru_-forr.JPGAz eddig leírtak alapján összeállt egy időbeli kép vázlata. Más szimbolikával szemlélve, az összerakandó bűvös kocka mostani képe arra utal, hogy a kocka összerakható. 

Érdemes ezért röviden megállni és egy kissé távolabbról visszatekinteni a vázlatra, valamint az ahhoz kapcsolódó magállapításokra.

Azt már több, független (külső érdek által aligha befolyásolt) amatőr kutató korábban megállapította, hogy valószínűleg (szerintük biztosan) létezik egy 200-300 éves betoldott, történelmi értelemben fiktív korszak az AD időszámításban.

A Római Birodalom teljes történelme, egybefüggő periódusként, a „sötét középkor” időszakában, "pusztán elvileg" visszatolható volt az időtengely mentén!

Véleményem szerint, amennyiben létezik ilyen betoldott korszak, akkor annak időbeli tartománya Róma bukása, AD476 és Tiszteletreméltó Béda kora, körülbelül a "Béda év", AD725 között helyezkedhet el az időszalagon. Ez a megállapítás lerövidítette a betoldható korszak hosszát cca. 249 évre.

Elképzelhetőnek vélem azt is, hogy Dyonisius Exiguus tévesen szinkronizálta az ógörög olimpiák és az AUC éveit. Ezt a szinkronizálást tulajdonképpen nem Exiguus végezte el, hanem a történészek utólag számolták vissza és illesztették Exiguus számításához. Valójában ugyanis Exiguus az indictio-ciklusok alapján csupán év-távolságot számolt. 

Nem tartom kizárhatónak, hogy a Béda által készített retrospektív húsvét-táblák hamisak.

Ezeket a lehetőségeket alátámasztja,

hogy Julius Caesar naptárreformjának

ma elfogadott BC45 kezdőéve helyett

találtunk

egy csillagászati alapon jobban illeszkedő,

220 évvel későbbi évet,

az AD176 évet.

Ha betoldottak 220 évet, akkor a sötét középkor 220 évvel látszólag meghosszabbodott, időben visszafelé. Ennek az "időszakmegnyúlásnak" nyilván volt visszamenőleges hatása is.

A visszamenőleges hatás azonban csak Hipparkhosz koráig terjedhetett, mert Hipparkhosz csillagászati értelemben már abban a korban élt, amikorra ma is tesszük. A Hipparkhosz kora utáni évszázadokat a visszamenőleges hatás tehát 220 évvel "összezsugoríthatta".

Exiguus és Béda nyomdokaiban, adataikat elfogadva, a későbbi  történetírók "mintegy automatikusan" korábbra tették az ógörög és az egyiptomi történelemnek a római törtélemhez kapcsolódó időszakát. Ezzel lerövidítették a történelem egy korábbi szakaszát ezekben a régiókban.

mustuz_-forr.JPGA későbbi történetírók félrevezetéséhez "csupán" néhány korábbi „történelmi csatlakozási pont”  történetét, leírását kellett „eltávolítani”, s ezzel "a múltat eltörölni".

Csupán néhány, a görög és az egyiptomi történelemhez fűződő, régi dokumentumot kellett eltűntetni vagy megsemmisíteni.

Az eltűntetésben és megsemmisítésben sokat „segíthetett” a híres alexandriai könyvtár (Musaeum) sorozatos leégése ill. feltételezetten szándékos felgyújtása majd végleges  lerombolása a 7. században! A hamisítás általam feltételezett időszaka előtt nem sokkal...

Megmutattuk, hogy a

220 ÉV BETOLDÁSA

TÖRTÉNELEMBE

pusztán csillagászati alapon

LEHETSÉGESNEK TŰNIK,

mert nehezen észrevehető!

Véleményem szerint valamennyi felvetésem közül legfőképpen a Ptolemaiosz és az Almageszt adatait érintő megállapításaim szorulnak felülvizsgálatra. A precesszióhoz kapcsolódó fenti megfigyeléseim tehát jelenleg még csupán sejtésnek tekinthetők és részletes kutatást igényelnének.

Úgy látom azonban: a fenti felvetések és fejtegetések elegendők lehetnek annak megállapítására, hogy csillagászati értelemben, a néhány csillagász által korábban felhozott ellenérvek, még a „precessziós ellenérv” alapján sem kizárható a 220 év betoldásának a lehetősége. 

Ha valaminek a megtörténte lehetségesnek tűnik, akkor célszerű tovább vizsgálni, hogy valóban megtörtént-e, avagy kizárható-e, hogy megtörtént.  

Részösszeg:

Amennyiben egyáltalában betoldottak

az AD időszámítás történelmi éveibe

egy hosszabb korszakot, akkor

a betoldás hossza kizárólag 220 év lehetett.

A Hipparkhosz életéveitől (BC190- BC120)

napjainkig eltelt évek száma helyesnek tűnik.

Az AD időszámítás évein belül azonban,

a Nyugat-Római Birodalom bukását

(AD476, a jelen hipotézis szerint AD696)

követően

történhetett egy

220 év időtartamú időszak-betoldás.

Ez az „időszakmegnyújtás”. visszamenőleg,

a Hipparkhosz korát követő évszázadokban

egy hasonló mértékű,

„időszakzsugorodást” okozhatott az

ógörög és egyiptomi történelem  

római hódoltság előtti időszakában.

 

A fentieknek megfelelően érdemes a 220 év hipotetikus betoldásának hatásait néhány kiválasztott történelmi és evangéliumi esemény dátumának csillagászati adataira koncentrálva tovább vizsgálni!

Erre a további vizsgálatra a következő fejezetekben kerül sor. 

süti beállítások módosítása